Le cas d\u2019une jeune femme \u00e0 la Haute \u00c9cole p\u00e9dagogique de Schwyz illustre les cons\u00e9quences de l\u2019interdiction du voile pour les enseignant\u00b7e\u00b7s dans le canton de Schwyz. Bien qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 admise r\u00e9guli\u00e8rement et que l\u2019\u00e9cole connaisse son voile d\u00e8s le d\u00e9part, elle a re\u00e7u seulement quelques jours avant le d\u00e9but des cours la notification selon laquelle elle ne pourrait pas effectuer son stage avec le voile, et a donc \u00e9t\u00e9 contrainte de retirer son inscription. Dans une d\u00e9claration \u00e9crite, le recteur a expliqu\u00e9 qu\u2019il ne savait pas comment g\u00e9rer la situation \u2013 il s\u2019agissait de la premi\u00e8re \u00e9tudiante souhaitant suivre la PH en portant un voile.<\/p>\n\n\n\n
Cette affaire relance le d\u00e9bat sur la libert\u00e9 religieuse, l\u2019obligation de neutralit\u00e9 et la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale vieille de pr\u00e8s de 30 ans (Gen\u00e8ve, 1997). Il convient de rappeler que ce jugement se fondait sur le contexte la\u00efc du canton de Gen\u00e8ve, o\u00f9 il n\u2019existe pas d\u2019imp\u00f4t eccl\u00e9siastique et o\u00f9 la s\u00e9paration de l\u2019\u00c9tat et de la religion a \u00e9t\u00e9 historiquement appliqu\u00e9e de mani\u00e8re particuli\u00e8rement stricte. La transposition de cette jurisprudence \u00e0 d\u2019autres cantons comme Schwyz n\u2019est pas juridiquement \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n
Nous sommes en contact avec l\u2019\u00e9tudiante concern\u00e9e et examinons les possibilit\u00e9s de soutien. De tels cas montrent que la discussion ne peut pas \u00eatre uniquement juridique, mais doit \u00e9galement se d\u00e9rouler au niveau soci\u00e9tal \u2013 avec un regard sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et une \u00e9cole qui reconna\u00eet la diversit\u00e9 comme une r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n